L'attribuzione del Premio Nobel per la Pace
“In tempi di menzogna universale dire
la verità diventa un atto rivoluzionario” Orwell, 1984.
L'inganno come modo di governo, un esempio, l'attribuzione del Premio
Nobel per la Pace !
Questo articolo spiega perché è importante firmare la petizione che vuol dare il Nobel per la Pace ad Assange e Snowden:
http://www.change.org/fr/p%C3%A9titions/ai-membri-del-comitato-nobel-norvegese-attribuite-il-premio-nobel-per-la-pace-2014-a-j-assange-e-e-snowden
Il 12 ottobre 2012, il mondo è
stupito. Il premio Nobel per la pace è attribuito all'UE per avere
“per oltre sei decenni contribuito
all'avanzamento della pace e della riconciliazione
della democrazia e dei diritti umani in Europa ”.
E' la citazione stessa del documento del Premio Nobel.
Alla TV francese, l'ex-commissario
europeo Jacques Barrot ha pianto di emozione e felicità.
Barroso,
presidente della commissione, disse : "Il premio è un gran
onore per L'UE e i suoi 500 milioni cittadini."
Von Rompuy, presidente del
consiglio europeo :
"Siamo tutti molto fieri che
gli sforzi dell'UE per la pace in Europa siano premiati."
Hillary Clinton, segretaria di
Stato americana :
“Complimentiamo l'UE per
l'attribuzione del suo premio Nobel. E' importante di vedere come
l'Europa del 21° secolo è unita e in pace. E non è il frutto di
coincidenze” .
F. Hollande presidente della
Repubblica Francese
: “L'unione europea è sicuramente
la più grande avventura umana del 20° secolo dopo i due conflitti
mondiale che hanno devastato l'Europa e il mondo. Allora cerchiamo di
essere degno di questo”
A Merckel, Cancelliera della
Germania :
“E' una decisione meravigliosa.
Dico spesso che l'euro è più che una moneta e dovremmo non
dimenticare questo precisamente in queste settimane e mesi in quali
lavoriamo al rafforzamento dell'euro. L'euro è più di una moneta
perché è l'idea dell'Europa come comunità di pace et di valore”
J. Delors ex presidente della
commissione europea : “Tutti i capi di governi e tutte
le popolazioni che si interessano all'Europa accetteranno questo come
un incoraggiamento. E una grande emozione per me perché questi tre
ultimi anni sono stati estremamente difficile. Io, non sono più agli
affari, ma avevo avvertito che se non avanzava la cooperazione tra di
loro, l'unione economica e monetaria non potrebbe tenere (…) Questo
premio dimostra che i valori di solidarietà, di fiducia possono fare
venire un mondo migliore”
Si vede bene che è
questione dell'euro, e anche dell'idea di fare avanzare la
cooperazione per fare che l'euro potrebbe salvarsi quindi la
prefigurazione della fuga in avanti dove siamo.
Mentre la
situazione economica, politica, sociale, monetaria, e finanziaria
dell'Europa prende proporzione di disastro storico in tutti i paesi
della zona euro, questa improvvisa attribuzione del premio Nobel per
la pace all'unione europea tiene un importanza maggior. Si tratta di
una decisione altamente politica a compito di tentare di fermare
l'esplosione dell'euro e dell'UE.
Si può leggere tutte le esegesi, 90% di
quello che si ascolta alla radio è per lodare le virtù del premio
Nobel all'UE. Ci sono certe voce dissonante per esempio in Norvegia,
primo paese interessato, o nel Regno Unito, come Nigel Farage, o in
Francia qualche responsabile politiche che hanno denunciato il premio
Nobel per la pace all'UE, ma nessuno si è fatto questa domanda cosi
semplice che sembra stupida:
Chi attribuisce il premio Nobel per
la pace ?
Sarebbero forse 600 delegati di tutto il mondo chiamati per scegliere tra i laureati ? La risposta è NO !
Sarebbero 140
professori e esperti, specialisti in diritto internazionale, in
diritto per la pace, operando per la pace del mondo ? La risposta è NO
!
Sarebbero 50
sapienti emeriti con una coscienza morale venuti di tutta l'umanità,
che secondo quello che stimano in accordo con un etica, con i diritti
umani, per loro competenze scientifiche o morale avranno stati
scelti ? La risposta è
ancora NO !!
Ma forse, per
caso, saranno 20 attivisti pacifisti conosciuti per la loro
neutralità, gente che avrà per esempio chiamato alla fini dei
combatti in Afganistan, o in Libia ? Ancora una volte
la risposta è NO !!
Allora
chi ?? Chi attribuisce il premio Nobel per la pace ? considerato come
la più alta distinzione morale del pianeta ??
Per saperlo,
occorre rendersi al Den Norske Nobelinstituttet, un istituto Norvegese.
Alfred Nobel, che ha inventato la dinamite, creò premi Nobel
attribuiti dall'accademia di Svezia, di chimica, medicina, fisica...
Poi il premio Nobel per la pace fu creato più tardi e attribuito non
in Svezia ma in Norvegia ad Oslo. Segnaliamo che il premio di
economia non e stato creato da Alfred Nobel ma della banca di Svezia
a suo onore negli anni 60. Il premio Nobel è quindi famoso perché
nella mente della gente, è come un premio Nobel di medicina, dove si
scopre cose che dovrebbero salvare l'umanità. Dunque si pensa che è
qualcosa di estremamente prestigioso e morale, ma occorre guardare
chi lo attribuisce !!
Si tratta dello
comitato nobel norvegese vale a dire 5 persone tutte norvegese, tutte
responsabile politiche e tutte scelte dallo parlamento di Oslo, lo
storting, al pro rata dei partiti politiche.
Thorbjon Jagland, presidente del Nobel,
nato in 1950, membro del partito del lavoro (sinistra)
1990: pubblica un libro : "Min
europeiske drom" → mio sogno europeo
(quindi fa parte della minoranza
norvegese favorevole al integrazione europea. Per memoria, si è
chiesto per due volte ai norvegesi se volevano integrare l'UE e due
volte hanno risposto NO !)
1996: divenne “ministro di stato”
(premier di Norvegia)
2000: ministro degli esteri (perché
ha fatto qualche spropositi)
2005: presidente del storting
(parlamento)
01/01/2009: eletto dallo storting
presidente del comitato Nobel norvegese
e curiosamente lo 30/09/2009: eletto
segretario del consiglio dell'Europa. (la Norvegia fa parte del
consiglio dell'Europa)
Dopo questi due eventi, si sono trovati
parecchie voci in Norvegia nei partiti di opposizione, partito del
progresso e partito conservatore, e anche nel suo partito, il partito
del lavoro, per esigere la sua dimissione della presidenza del Nobel
sottolineando un rischio di perdita di indipendenza del comitato
Nobel. Pero è rimasto presidente del comitato Nobel e segretario
dello consiglio dell'Europa. Si trova qui con la bandiera del
consiglio dell'Europa. In realtà è adesso la bandiera dell'UE che ha rubato quella del consiglio dell'Europa la quale adesso possiede la
stessa bandiera con uno C dentro.
Secondo personaggio del comitato Nobel
la sig. Kaci Kullmann-Five
Nata nel 1951, membro del partito
conservatore (destra)
ex parlamentaria fino a 1997
ha lavorato in varie ditte pubbliche e
private (Statoil, radio channel P4)
eletta dallo storting nel 2003 al
comitato Nobel norvegese, rieletta nel 2008.
vice presidente del comitato.
Qui in foto con Obama per il Nobel per
la pace di 2009.
la terza persona è Berit
Reiss-Andersen
nata nel 1954, avocata e giurista, ex
membro del partito del lavoro, presidente della magistratura di
Norvegia
eletta al comitato Nobel norvegese
dallo storting il 22 novembre 2011 su presentazione del partito del
lavoro per gli anni 2012-2017, quindi veniva appena di prendere il
suo posto al momento del Nobel per la pace al'UE.
La quarta è Inger-Marie Ytterhorn
nata nel 1941, membro del partito del
progresso (più o meno destra della destra)
eletta al comitato Nobel norvegese
dallo storting nel 2000, 2005, 2010.
nata nel 1945, membro del partito
della sinistra socialista (più o meno sinistra della sinistra)
eletta parlamentaria nel 1997
una dei responsabili
dell'organizzazione “Nei til EU” (no all'UE)
eletta dallo storting nel 2009 al
comitato Nobel norvegese per 2009-2014.
Forse avete visto
sulla foto più su che, come i tre moschettiere erano quattro, i cinque membri del
comitato Nobel sono sei. Abbiamo qui un sesto membro di cui non si
parla mai (in fatti degli altri nemmeno). Chi sarà questo sesto
membro ? E sempre in buon posto in tutte le foto delle riunione del
comitato Nobel. E sempre dietro, un po come uno suggeritore.
Quando Obama è venuto ricevere il suo
premio nel 2009, portava più attenzione a lui che al presidente del
comitato Jagland. 
Questo uomo è Geir Lundestad, direttore
dell'istituto Nobel e “segretario del comitato Nobel”.
In realtà, è lui che fa tutto il
lavoro, perché sapete che i responsabile politiche generalmente
hanno un baobab nelle mani , sono sempre felice di avere direttore di
gabinetto, consiglieri che fanno il lavoro. E quindi quello che
istruisce i dossier, che, anni dopo anni, compiuta e presenta al
comitato. Quello che, nelle riunione, dice i suoi consigli su questo
o quest'altro davanti al comitato Nobel, è lui ! E' dunque molto
interessante sapere chi è questo uomo !
È nato nel 1945.
1978-1983:
ricercatore in questione internazionale al università di Harvard.
1988-1989: due
anni ricercatore al Woodrow Wilson International Center di Washington
D.C. E' una istituzione proprio nel cuore del potere di Washington
poiché al consiglio di amministrazione ci si trova per esempio
Hillary Clinton, ora John Kerry al posto suo. E' completamente
integrata al potere di Washington, è finanziata dalle USA, dalla
presidenza americana e dallo Dipartimento di Stato.
Dopo essere stato
ad Harvard, se andate due anni a quel posto,è che siete nello sacro
dei sacri, perché ci sono solo una manciata di ricercatori li.
E poi, nel 1990 è
stato 'naturalmente' nominato direttore dell'istituto Nobel di Oslo e
“segretario del comitato Nobel”.
Fa 23 anni che
questo uomo, di cui nessuno parla mai, e con questo pedigree, e
direttore dell'istituto Nobel di Oslo che attribuisce il Nobel per la
pace !!
Quindi il comitato
si compone di :
1. Thorbjon Jagland presidente
del nobel da 3 anni; ultra europeista, considerato generalmente in
Norvegia come stupido e incompetente.
2. Kaci Kullmann-Five, al
comitato Nobel da 9 anni,
3. Berit Reiss-Andersen, avocata
ma senza competenze particolare nel diritto internazionale, al
comitato Nobel da meno di uno anno.
4.Inger-Marie Ytterhorn,Apparatčik
di un partito di destra, al comitato Nobel da 12 anni.
5.Ågot Valle,
di un partito di sinistra, da 4 anni al comitato Nobel.
e
6.Geir Lundestad, professore
ultra-competente in materia internazionale, legato agli cerchi
dirigenti americani e direttore del istituto Nobel e segretario del
comitato Nobel da 23 anni.
Chi sa il
funzionalmente di gruppi umani, di commissione, di comitati di
riflessione, ha capito chi ha il vero potere, chi fissa gli
orientamenti generali e chi manipola gli altri. Lo vediamo qui chi è
sempre lavorando e chi è piantato sulle foto come un fiore:
Adesso facciamo un piccolo viaggio.
Andiamo ad Oslo al istituto Nobel e guardiamo intorno:
Allora
andiamo a vedere gli ultimi Premiati per la Pace. Non tutti, si
potrebbe togliere molte illusione se parliamo del Dalai Lama o di
Aung San Suu Kyi ma faciamo i tre ultimi anni:
Nel 2009
Molti sono rimasti sorpresi
dell'attribuzione del Nobel per la pace ad Obama mentre sotto sua
presidenza, gli Stati Uniti sono il paese del mondo che spende di più
in armi. Il bilancio militare americano è superiore alla somma dei
bilancio militari di tutti gli altri paesi del mondo riuniti.
Ricordiamo anche che Obama da istruzione per esempio in Afganistan
per mandare droni e sniper.
Obama che ha presidiato a guerre
illegale, ha ricevuto il premio Nobel per la pace nel 2009. Se si
guarda la stampa norvegese dopo il premio, fanno indagine in
Norvegia, un articolo dice: "Nobel-flertallet argumenterte
mot obama" che significa: una maggioranza dei Nobel erano
contro Obama... ed è logico.
Ma se 3 dei 5 membri del comitato
erano contro, allora perché Obama ha ricevuto il Nobel per la Pace ?
Ci si può solo concludere che Geir Lundestad si è preso un diritto
di voto implicito e che è superiore in caso di divisione dei voti...
quindi il comitato Nobel non è costituito di 5 membri ma 5+1 !
Nel 2010
Liu Xiaobo, cinese
dissidente, a priori, formidabile, ecco la presentazione fatta sul sito di France culture:
54 anni professore
1989, ritornato degli stati uniti,
partecipa alla “primavera di Pekino” piazza Tiananmen dove
inizia uno sciopero della fame. Prova una mediazione con
l'esercito per negoziare una evacuazione.
1989-1990: imprigionato senza
essere stato condannato (quid de Guantanamo..)
1996 : “mandato in un campo di
rieducazione con il lavoro” dopo avere richiamato una riforma
politica.
1999: Liberato, non può più
insegnare ma pubblica un libro ad Hong Kong.
2008: è uno dei autore della “Carta
2008” chiamando al rispetto dei diritti umani e alla
creazione di elezione.
2009: è condannato a 11 anni di
carcera per “sovversione al potere dello stato”
7 ottobre 2010: il Premio Nobel per
la Pace gli è attribuito.
Questa è la
presentazione al pubblico occidentale! Cosi si potra dire che il
governo Cinese attinge gli scandali, che sono barbari, etc ...
Ma i retroscena
di Liu Xiaobo:
ha lavorato come professore presso
l'univesità di Oslo, di Hawaii e di Columbia a New York.
In un intervista del 1988 al giornale
di Hong Kong “Liberation Monthly”, Liu Xiaobo dice che “se
ci
sono voluti 100 anni di colonizzazione a Hong Kong per essere
come è oggi, ci vorrebbero 300 anni alla Cina per essere come Hong
Kong ma non sono sicuro che sarebbe sufficiente”.
Si tratta di un
cinese che richiede che le potenze occidentale ricolonizzano suo
proprio paese !!
Dichiara anche “ la
modernizzazione è sinonimo di occidentalizzazione totale”, che
“scegliere di vivere significa scegliere il modo di vita
occidentale ! La differenza tra il modo di vita occidentale e il modo
di vita cinese è la stessa differenza che tra umane e non umane, non
c'è compromesso. L'occidentalizzazione è la scelta non della
nazione ma della razza umana”.
Nel 1996, in un articolo intitolato
« lezione della guerra fredda », afferma che “il mondo libero
sotto direzione degli Stati Uniti ha lottato contro tutti i regimi
che non rispettano i diritti umani. Le guerre importante fatte dallo
governo americano sono difendibile sul piano etico”.
Questo tipo può dire quello che vuole
ma stranamente, ecco un tipo che dichiara che le guerre importante
degli Stati uniti sono difendibile sul piano etico e che riceva il
premio Nobel per la Pace !!
Secondo Il Quotidiano del Popolo
(giornale cinese), inizia a lavorare negli anni 90 per la rivista
Cina Democratica dove riceva
per 1995 un stipendio di 23004 $, rivista finanziata
dalla “Dotazione Nazionale per la Democrazia” (National Endowment
for Democraty o NED)
http://en.wikipedia.org/wiki/National_Endowment_for_Democracy
con i fondi
il cui derivano principalmente del Dipartimento di Stato e che
lavora come uno naso finto della CIA, anche wikipedia lo dice. Per
saperne di più sulla NED : http://www.voltairenet.org/article167215.html
Nel 2004, Liu Xiaobo pubblica un
articolo intitolato "victory to the Anglo-American Freedom
Alliance" dove qualifica le guerre degli Stati Uniti dopo la
guerra fredda come essendo “ il miglior modo in cui le guerre
devono essere fatte in una civilizzazione moderna”, predice che
cosi un “Iraq libero, democratico e in pace nascerà”
Quindi è d'accordo
con la guerra in Iraq !!
Durante le elezioni presidenziali americane del
2004, si è congratulato con il presidente uscente G. Bush, il suo
sforzo bellico in Iraq e ha criticato il candidato democratico John
Kerry che non supporta abbastanza le guerre americane. Parliamo
del ragazzi diventano Nobel per la Pace!
Dice ancora che "qualunque sia la gravità dei rischi a sconfiggere Saddam Hussein l'inazione potrebbe causare un rischio ancora maggiore, come dimostra la seconda guerra mondiale e l'11 settembre ". Per lui,"la guerra contro Saddam Hussein è giusta e la decisione del Presidente Bush è buona "...
Dice ancora che "qualunque sia la gravità dei rischi a sconfiggere Saddam Hussein l'inazione potrebbe causare un rischio ancora maggiore, come dimostra la seconda guerra mondiale e l'11 settembre ". Per lui,"la guerra contro Saddam Hussein è giusta e la decisione del Presidente Bush è buona "...
Ricordiamo che :
- si tratta di una guerra illegale secondo il diritto internazionale, istituita presumibilmente dal possesso di armi di distruzione di massa e ai quali il Consiglio di Sicurezza dell'ONU non ha dato il via libera.
- gli unici che avevano armi di distruzione di massa, era il potere attaccante cioè gli Stati Uniti.
- questa guerra con embarghi e tutto ciò che ne è seguita, ha fatto al minimo centinaia di migliaia di morti
Dal 2003 al 2007, Liu Xiaobo ha presidiato il Chinese Pen Center, un organismo situato in Svezia e finanziato anche lui, ogni anni dalla NED.
Esiste
un numero importante di indizi per poter pensare che Liu Xiaobo
sarebbe un agente d'influenza degli Stati Uniti.
Nel
2011
Il Nobel per la pace fu attribuito a tre donne tra cui
Ellen Jonhson Sirleaf, presidente dello Liberia.
Ha studiato negli Stati Uniti, fu
eletta presidente dello Liberia nel 2005.
il 5 novembre 2007, G. Bush gli rimette
la medaglia della libertà.
Il premio Nobel per la pace gli è
stato dato 4 anni dopo la medaglia della libertà quando era in
campagne elettorale per farsi rieleggere alla testa dello Liberia,
come se Sarkozy l'aveva ricevuto mezzo i due turni alla presidenziale
di 2012.
Esiste un numero importante di
indizi per potere pensare che è un agente di influenza americano.
Seconda donna a ricevere il Nobel per
la pace nel 2011, Tawakkul Tarman, ricevuta qui dallo Dipartimento
di Stato e Hillary Clinton il 28 ottobre 2011 qualche giorni dopo il
premio Nobel.
Lei
è yemenita e turca, nata nel 1979, quindi 32 anni per il premio (un
record)
nel 2010 ha ricevuto il Premio Donna di Coraggio (women of courage award) del Dipartimento di Stato americano.
nel 2010 ha ricevuto il Premio Donna di Coraggio (women of courage award) del Dipartimento di Stato americano.
Quindi sempre di più, per avere il
premio Nobel è preferibile avere prima una medaglia americana... la
medaglia della libertà o la women of courage
award per esempio.
Suo fratello, il poeta Tariq Karman
l'ha pubblicamente accusata di "collaborare
con gli Stati Uniti", e lei ha
risposto: "Io ho infatti legami
strategici con organizzazioni americane impegnate nella difesa dei
diritti umani, con le ambasciate degli Stati Uniti e con funzionari
del Dipartimento di Stato americano. Ma sono rapporti tra pari, io
non sono il loro oggetto".
È un agente di influenza americano.
Nel
2012
Arriviamo di nuovo alla foto del inizio
di questo articolo con il presidente del comitato Jagland e dietro
Lundestad. Adesso si inizia a capire meglio quello che è successo
con il Premio Nobel per la Pace all'UE.
Cosa curiosa, vi ricordate all'inizio di questo
articolo, tra i cinque membri del Nobel c'era Ågot
Valle, rappresentante della sinistra
radicale, e membro della associazione "No all'UE". Ma in questo
articolo norvegese linkato qui sotto, si legge, “EU-motstander
i Nobel-komiteen syk da EU fikk prisen” significa
“il nemico dell'UE nel comitato Nobel
era ammalato durante l'assegnazione del Premio Nobel”,
Ågot Valle ha detto che non avrebbe votato a favore dell'UE se fosse
stata lì. Non sarebbe effettivamente cambiato nulla, ma non si è
dimessa, ovviamente la remunerazione dei membri del comitato Nobel è
confortevole.
Ma che sfortuna, ha
una cosa da fare ogni anno, è quella di essere lì quando si deve
votare, 1 giorno sui 365, ed è malata.
Ritorniamo a Geir Lundestad un po più
nel merito poiché si è capito che è lui solo a decidere chi avrà
il premio Nobel per la pace al interno del istituto. Non lo
conosciamo ma gli americani loro sanno chi è. E' stato invitato ad
un dibattito dal università di Berkeley il 20 settembre 2005,
Ecco qualche pezzi scelti delle sue dichiarazione che si trovano ancora in rete:
“The United states promoted European integration much more
strongly than the
europeans did
themselves. It's very unusual for a hegemon, to use a political
science term, to
actually try to
build up a second center, if you will, within its sphere of
influence, but the
U.S clearly did
for many decades.
The U.S. had
very strong reasons for its promotion of European integration. It was
the spillover
from the
American model. This is the way in which America was organized, so
this is the way
Europe should
supposedly be organized, a federal system of much larger units”.
“Gli Stati Uniti hanno
promosso l'integrazione europea molto più forte che gli europei
stessi l'hanno fatto. E 'molto insolito per una potenza egemone, per
usare un termine di scienze politiche, di cercare realmente di
costruire un secondo centro, se si vuole, nella sua sfera di
influenza, ma è chiaramente quello che gli Stati Uniti hanno fatto
per molti decenni.
Gli Stati Uniti avevano ragioni molto forti
per la promozione dell'integrazione europea. Era l'estensione del
modello americano. Questo è il modo in cui l'America è stata
organizzata, quindi questo è il modo in cui hanno pensato che
l'Europa dovrebbe presumibilmente essere organizzata, un sistema
federale di unità molto più grandi.”
Quindi,
in primo luogo quelle che si riferiscono al complottismo possono
piantarsi un chiodo nelle mani per ritornare con i piedi per terra
perché se un uomo che era a Harvard, poi al Woodrow Wilson istituto
pilotato dal Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, che è nella
geopolitica internazionale per anni dice che l'integrazione europea è
stato progettato dagli Stati Uniti “per
molti decenni”
, dalla “potenza
egemone”
degli Stati Uniti per estendere il loro modello “nella
loro sfera di influenza”
,
non si può dare del complottismo.
In
secondo luogo, il segretario del comitato Nobel norvegese, l'uomo che
ha fatto addotare il premio Nobel per la pace all'UE dallo comitato
Nobel è il primo a sapere che la cosiddetta integrazione europea non
è un opera di pace ma un impresa di domesticazione egemone decisa
dagli Stati Uniti !
Allora
adesso che sapiamo questo, i bookmakers potrebbero forse aprire le
scomesse su chi sarà il premio Nobel per la pace nei prossimi anni
...
-l'osservatorio siriano dei diritti
umani con Rami ABDULRAHMAN “direttore dell'osdh” (l'osservatorio
siriano per i diritti umani) organismo installato a Londra, dove ci
sono due persone a lavoraci tra cui lui stesso, e di dove provengono tutte le
informazioni sulla Siria riprese in tutti i giornali mainstream
occidentali.
Quindi è ben partito per avere il
premio Nobel per la pace.
- si potrebbe anche vedere i Pussy Riot
!! senza scherzo !!
- o i Femen, qui volendo buttarsi su
Kirill 2 patriarchio di tutte le Russie in Ucraina ...inoltre cosa
stupenda, è scritto sulla schiena Kill Kirrill in americano ...
o qui a Parigi per attaccare i
musulmani ...e ancora scritto in americano :
e ogni volte, ci sono pochissime
attiviste, al massimo, ne ho visto 9, e molto più numerosi sono i giornalisti, i
Femen non rappresentano niente, pero c'è qualcuno dietro che finanza
!
Adesso
vediamo a chi Geir Lundestad non darà mai il Premio Nobel per la
Pace
Julian Assange non avrà mai il
premio Nobel per la Pace
nato nel 1971 in Australia,
informatico e ciber-attivista, fondatore e capo redattore di Wikileaks
. Ha ricevuto parecchie premio:
- l'amnesty international media award
2009
- l'index on censorship award 2008 da
The Economist
- la medaglia d'oro della Sydney Peace
Foundation per la difesa del diritto dei individui alla conoscenza.
E' rifugiato politico alla ambasciata
dell'Equatore a Londra, e benefica dell'asilo politico dell'Equatore
dal 16 agosto 2012. Nonostante le pressioni insistente del Regno
Unito, Julian Assange ha dichiarato che “Wikileaks si trova sotto
minacce, anche come la libertà di parole e la saluta dell'insieme
dei nostri società. Gli stati uniti devono rinunciare alla caccia
alle befane lanciata contro Wikileaks”. Tema che se dovrebbe essere
estradato negli USA, rischia teoricamente la pena capitale a morte.
Lui non avrà il premio Nobel per la
pace !
- Bradley Manning non avrà neanche il premio Nobel per la pace
E' un bi-nazionale
americano-britannico, è lui che ha trasmesso a Julian Assange molti documenti militari classificati secret defense. Certi lo vedono
come un criminale ed altri come un eroe, lanciatore di allerte,
protettore della democrazia ! Finalmente non ha fatto peggio per gli
Stati Uniti che Liu Xiaobo per la Cina. Si trova attualmente detenuto
a Quantico, L'ONU a qualificato la sua detenzione di trattamene
crudele, inumane e sgradevole, essendo tra altro isolato per più di
8 mesi.- I prigionieri detenuti da anni a Guantanamo senza essere giudicati, contrario a tutte le regole internazionale, non avranno neanche il premio nobel per la pace. Obama che lui ha ricevuto il premio nobel per la pace si è fatto eleggere con la promesse di chiudere Guantanamo...
- United for peace and justice non avranno nemmeno il premio nobel per la pace. Esiste anche negli Stati uniti persone che lottano per la pace. E' il caso di questa coalizione che raggruppa 1300 associazione americane e di tutto il mondo, non è niente. Una delle loro “star” è Jane Fonda.
Sono opposti alla politica del governo
americano che è fondata su guerre permanente e sulla costruzione di
un impero. Sono 1300 associazione che lo dicono, altro che
complottismo !!
Questa coalizione è stata fondata nel
2002 mentre gli Usa si preparavano per la guerra in Iraq di 2003,
quella che Liu Xiaobo, premio Nobel per la pace 2010, approva ! Loro
azione consistono ad opporsi agli guerre degli Stati Uniti. È
loro non avranno mai il premio nobel per la pace !! Pero chi sembra più operare per la
pace, UFPJ o Liu Xiaobo ? E chi ha ricevute il nobel per la pace ?
- Finiamo con Edward Snoden che non avrà nemmeno il premio nobel per la pace per avere denunciato ufficialmente le attività della CIA e dei servizi di intelligence americani.
Conclusione:
1. Il Premio Nobel per la Pace è
diventato una impostura . Una opera di disinformazione che fa parte
integrante del dispositivo egemone mondiale degli Stati Uniti
d'America.
2. La decriptazione di questa
operazione tale che l'abbiamo fatto un po velocemente rivela
l'inganno generalizzato del mondo occidentale.
a) Nessuno media di massa porta un
occhio critico:
ne sul modo di attribuzione del premio Nobel per la pace
ne sui legami tra attribuzione del nobel per la pace e gli interessi geo-strategiche americani.
ne sull'infiltrazione di numerosi organismi occidentali dai servizi di influenza americani.
b) Nessuno responsabile politico non fa
di più che i media.
c) Il cinismo dei manipolatori non ha
limite: giocano sugli ideali i più nobili per ingannare i popoli.
Conclusione: Se le forze
euro-atlantisti che ci governano sono capaci di questo, sono
capaci di tutto !!
Allora visto la mancanza di indipendenza del comitato Nobel e gli interessi geo strategiche che lo hanno infiltrato, una petizione tradotta in 9 lingue chiedendo di dare il prossimo nobel per la pace a J.Assange e E.Snowden dimostrerà che i popoli occidentali sanno adesso di cosa risulta questo premio e non saranno più schiavi della propaganda su questo tema.
http://www.change.org/fr/p%C3%A9titions/ai-membri-del-comitato-nobel-norvegese-attribuite-il-premio-nobel-per-la-pace-2014-a-j-assange-e-e-snowden
Vi invito a fare girare questa petizione il più possibile.
fonte: trascrizione da Gigi Houille di parte di una conferenza di François Asselineau:
l'inganno come modo di governo
http://www.change.org/fr/p%C3%A9titions/ai-membri-del-comitato-nobel-norvegese-attribuite-il-premio-nobel-per-la-pace-2014-a-j-assange-e-e-snowden
Vi invito a fare girare questa petizione il più possibile.
fonte: trascrizione da Gigi Houille di parte di una conferenza di François Asselineau:
l'inganno come modo di governo
Peggio del rumore degli stivali...
...il silenzio delle pantofole ! Max Frisch
