Le maschere cadono! Le"professione di fede" di Le Pen e di Dupont-Aignan non parlano di uscire dell'UE, o anche dell'euro!
« Verba volant scripta manent!»«Le parole volano via, gli scritti rimangono!»
Poiché Caio Tito ha lanciato, si dice, questa formula al Senato di Roma, due millenni fa, è diventata proverbiale.
Ciò significa due cose:
▪ Le promesse orale dei politici valgono quasi nulla, e non sono nemmeno opponibile perché tutti li avranno presto dimenticate,
▪ Tuttavia, gli impegni scritti - soprattutto se sono ufficiali e ampiamente diffuse - restano elementi tangibili che possono essere letti e riletti, soprattutto dopo diversi anni.
Questa massima latina è particolarmente appropriato per permettere ai Francesi di smascherare ripetute truffe politiche di cui sono vittime per anni. Perché, come non smette di dire l'UPR a tutti , sempre più numerosi, che hanno fiducia in lui, ciò che i politici dicono è poco importante: sono campioni di promesse incompiute.
Una cosa molto più importante per indovinare i pensieri segreti dei politicanti è quello che scrivono, compresi gli impegni elettorali ufficiali, e - ancora di più - COSA SI RIFIUTANO DI STAMPARE SOPRA I DOCUMENTI ELETTORALE UFFICIALE.
Ora tutti hanno in casa, questi documenti elettorali ufficiali: è il documento elettorale denominata "professione di fede", che è così tanto ufficiale che viene inviato dai servizi comunali - e al costo del potere pubblico - a ciascuno dei circa 44,5 milioni degli elettori francesi iscritti nelle liste elettorale.
Se i documenti prodotti dai candidati sono chiamati "professione di fede" è perché "dettagliano le loro agende politiche", e vengono prima validati da una Commissione che verifica la conformità con la legge. [Fonte: Wikipedia].
Essi hanno quindi valore probante ben al di sopra delle semplice dichiarazioni orale avviate a una radio o di un testo scritto pubblicato su un sito web.
Come suggerisce il loro nome, questi documenti DANNO FEDE. E come i candidati conoscono la loro importanza, sono tutti estremamente meticolosi e scelgono con molto cura ogni parola, ogni formula utilizzata per mettere da parte ogni idea, ogni ambiguità premeditato.
NESSUN LUOGO E LASCIATO AL CASO NEL CONCEPIRE QUESTI DOCUMENTI ELETTORALI UFFICIALI : NEMMENO IL PIÙ PICCOLO DETTAGLIO.
LE PROFESSIONE DI FEDE ELETTORALE: UN MODO OBIETTIVO E IRREFUTABILE PER MISURARE L'ONESTA POLITICA E MORALE DI UN CANDIDATO!
Quindi qui abbiamo un criterio decisivo - e perfettamente obiettivo - per misurare il grado di onestà politica e morale di un candidato.
Perché, come dice il proverbio, "Le parole volano via, gli scritti rimangono! "E 'del piu grande interesse di leggere con molta attenzione queste" professione di fede "- che costituiscono il documento programmatico SCRITTO che FA FEDE per i 44 milioni di elettori a cui si rivolge - e confrontarle particolarmente a quello che gli stessi candidati sono stati in grado di "raccontare" durante la campagna elettorale.
Tre domande devono guidare la nostra lettura:
=> che cosa è scritta nella sua "Professione di fede" ai 44 milioni di elettori?
=> E uguale a quello che ha detto in campagna?
=> che cosa si è rifiutato di scrivere in questa "professione di fede"?
Per non respingere il lettore con una revisione noiosa delle 10 "professione di fede" che ha ricevuto per posta, ci limiteremo a considerare solo due "professione di fede" di candidati che tutti i media - e una parte significativa dei loro sostenitori - ci hanno assicurato per almeno un anno, che volevano fare uscire la Francia fuori dall'euro e anche l'Unione europea.
Entrambi i candidati sono, e ben noto, la signora Le Pen e il signore Dupont-Aignan. Nessuno degli altri otto candidati ha mai preteso di fare uscire la Francia fuori dall'euro. Quindi esaminiamo le professione di fede di Le Pen e di Dupont-Aignan.
La "professione di fede", della LePen : non una parola sul euro, oppure l'uscita dell'UE, della NATO , ma pero..... contro i « criminali stranieri » e « l'Islam radicale ».
L'esame del documento elettorale permette di confermare quello che l'UPR e io non smettono di dire e scrivere per anni: è del tutto falso che la Le Pen e il Fronte nazionale propone di lasciare l'euro e, a maggior ragione l'Unione europea.
Lo avevamo analizzato e scritto il 23 dicembre 2011, in un lungo articolo sul nostro sito, così come molti luoghi all'aperto come Agoravox.
Notevole cosa, è stato trovato il 30% dei votanti su Agoravox a dichiararsi in disaccordo con il nostro testo! Beh, la professione di fede ufficiale della signora Le Pen ci dà ragione e ha rivelato che il 30% degli elettori non hanno visto la trappola.
Infatti, incoraggiamo tutti i lettori a verificare di persona nella "professione di fede" della Le Pen che hanno ricevuto via posta:
Pagina 1:
Pagina 2:
analisi:
1°) LA LE PEN NON DICE UNA PAROLA DELL'ARTICOLO 50 DEL TUE
Leggiamo il testo:Professione di fede della signora Le Pen: « vado ripristinare i francesi negli loro legittimi diritti ricoprendo la nostra sovranità nazionale nella rimessa sul tavolo dei trattati europei. Di nuovo, le leggi verranno votate a Parigi e non Bruxelles, e i Francesi verranno consultati con un referendum su tutte le questioni importanti che riguardano il futuro del nostro popolo. Cosi tecnocrati e banche cesseranno di governare.»
Il nostro commento: Questo testo è stato progettato con molta attenzione per essere suggestivo ma è ferocemente ambiguo e fuorviante. In effetti, le formule suggeriscono a qualcuno che legge velocemente, che la signora Le Pen verrà fuori dell'Unione europea, ecc. In realtà, non c'è nulla:
▪ Che cosa significa l'impegno: «vado ripristinare i francesi negli loro legittimi diritti ricoprendo la nostra sovranità nazionale nella rimessa sul tavolo dei trattati europei. »? Concretamente, non significa nulla perché la formula "rimessa sul tavolo dei trattati europei" non significa nulla. Anche supponendo che questa formula significa che la signora Le Pen vuole rinegoziare i trattati dell'Unione europea, se eletta (non c'è neanche la scrittura!), lei dice da nessuna parte:
- che cosa vuole cambiare: quali articoli? quale disposizione? quali politiche?
- o come intende fare per ottenere il necessario accordo unanime, degli altri 26 Stati membri dell'UE,
- né che cosa intende fare nel caso - che è una certezza al 100% - che non possa ottenere il consenso unanime dei 26 altri paesi per modificare i trattati come vuole.
In breve, la signora Le Pen è più sfumata ancora che il signor Mélenchon su questi temi cruciali.
▪ Che cosa significa l'impegno: «Di nuovo, le legge verranno votate a Parigi e non Bruxelles »? In particolare, non significa nulla, perché la formula si basa su una falsa descrizione della realtà. Contrariamente a quello che pretende la signora Le Pen, le leggi della Repubblica sono ora sempre «votato a Parigi e non a Bruxelles», l'Assemblea nazionale e il Senato. Schematicamente, le decisioni adottate dalla Commissione europea a Bruxelles sono due tipi:
- di una parte Le "direttive" proposte dalla Commissione, devono essere approvati dal Consiglio (che riunisce i ministri di tutti gli Stati membri) e devono anche, secondo il caso, chiedere il parere, l'assenso o la "codecisione" del Parlamento europeo. Una volta approvato da tali organismi, devono essere trascritti nel diritto nazionale, con facoltà di interpretazione nazionale a seconda dei casi, e questo è proprio l'adozione delle leggi da parte dei deputati e senatori;
- di una altra parte i regolamenti direttamente applicabili, ma non sono solo "leggi".
In altre parole, l'errore grossolana (si spera che sia volontaria!) della signora Le Pen non vuol dire nulla di concreto.
▪ Che cosa significa l'impegno: "«I francesi verranno consultati con un referendum su tutti i temi importanti che riguardano il futuro del nostro popolo. »? Concretamente, questo significa nulla perché la frase "«questioni importanti» è così vaga che non comporta alcun impegno reale.
Notiamo al passaggio, come una curiosità, che la signora Le Pen non ha detto una parola circa l'idea di introdurre i referendum popolari.
2°) LA SIGNORA LE PEN NON DICE UNA PAROLA DELL'USCITA DELL'UE
Riconosciamo che questa assenza è perfettamente coerente con la campagna elettorale la signora Le Pen, che non ha mai indicato che voleva fare uscire la Francia della costruzione europea. Si nota che, contrariamente alla credenza popolare, la " Le Pen spa" non lo ha mai proposto:
▪ Il "presidente onorario" del FN, il padre Jean-Marie Le Pen, non l'aveva proposto neanche alle precedente elezioni presidenziali;
▪ Il signor Louis Aliot, concubino della Le Pen e vice-presidente del FN, ha invece dichiarato il 18 aprile 2012 su France Info che il Fronte Nazionale ha un programma di « rifondazione d'Europa », facendo eco alle stessi termini, esattamente, del signor Bayrou e del signor Dupont-Aignan.
3°) LA LE PEN NON DICE UNA PAROLA NON PIÙ DELL'EURO
Il lettore dovrà pizzicarsi per crederlo. Eppure è vero. Dopo aver fatto credere per mesi e mesi - con una collusione perfetta di tutti i principali media - che era la campionessa dell'uscita dall'euro, la signora Le Pen ha semplicemente deciso di non menzionare persino l'euro nel documento elettorale che prevale nei confronti dei 44 milioni di elettori ....
Neanche solo le parole «denaro» e «euro», così come i problemi monetari, le somme straordinarie versate al MES , ecc., Ecc, tutto ciò che è al centro delle notizie e della situazione esplosiva nell'UE e la nostra economia, non sono nemmeno menzionati.
4°) LA LE PEN FUSTIGA "I DELINQUENTI STRANIERI " E "L'ISLAM RADICALE"
Nella sua professione di fede, la signora Le Pen non ha ritenuto opportuno di menzionare l'euro, né i problemi monetari né il MES, o articoli di trattati europei che vorrebbe vedere cambiare, né come potrebbe 'prendersi per convincere i nostri 26 partner europei per l'attuazione dei slogan che lancia che sono incompatibili con i trattati.
Al contrario, la signora Le Pen non ha dimenticato di menzionare - nero su bianco e ripetutamente - i temi consueti di estrema destra, di aromatizzandole con la visione guerriero dello Scontro delle civilizzazioni che non erano cosi visibile nelle professione di fede di suo padre, nel 1981, 1988, 2002 e 2007. Denuncia, sia nel testo a pagina 3 e sul margine della stessa pagina:
▪ i «clandestini»
▪ i «criminali stranieri»
▪ «L'immigrazione legale», che vuole «ridurre drasticamente»
▪ «L'immigrazione massiccia e incontrollata», che vuole «farla finita»
▪ gli «incentivi per l'immigrazione»
▪ il «fondamentalismo»
▪ «Islam radicale».
Su questi temi, si nota nel passare:
▪ che Le Pen non ha detto una parola degli Accordo di Schengen, un altro "dettaglio" dimenticato
▪ e se lei dice che vuole «fornire alle forze del ordine i mezzi necessari per svolgere la loro missione in modo efficace e applicare la tolleranza zero», sembra non aver letto le valutazioni pubblicate da Europol e la Polizia Nazionale Francese che ho presentato ai miei ascoltatori il 3 dicembre 2011, che ha dimostrato che nei cinque anni dal 2006 al 2010, la percentuale del terrorismo di origine islamica rappresentava il 0,4% di atti terroristici in Europa e il 0.0% in Francia.
pagina 4:
5°) LA LE PEN NON DICE UNA PAROLA SULLA NATO NE SUL RITORNO DELLE TRUPPE D'AFGHANISTAN
Questa pagina permette per scoprire che la visione diplomatica e militare della Le Pen viene spedita in tre frasi molto brevi, allora che dovrebbe essere uno degli argomenti più importanti delle elezioni presidenziali. Va notato che questi tre frasi sono scritte anche così brutalmente a modo poco chiara e ambigua come tutto ciò che riguarda l' euro e il soggetto europeo:
«Io lavorerò a garantire l'indipendenza diplomatica e a ripristinare la potenza militare della Francia. Impegnerò le nostre forze, solo quando gli interessi vitali del nostro popolo sarà minacciato. La Francia riconquisterà la sua indipendenza ed uscirà dalla tutela degli Stati Uniti.»
Queste affermazioni sono così generale da poter essere controfirmata da quasi tutti gli altri candidati, tra cui François Hollande e François Bayrou, e anche Nicolas Sarkozy. Essi non hanno alcun reale impegno in quanto consentono un margine totale di apprezzamento per ciascuno:
▪ Vogliono dire che la Francia rimarrà nella NATO? O che che uscirà della NATO? O che lascerà solo il suo "comando militare integrato"? Mistero.
▪ La frase «Impegnerò le nostre forze armate, solo quando gli interessi vitali del nostro popolo sarà minacciato» significa che la Francia dovrebbe lasciare l'Afghanistan, o al contrario di rimanere? Mistero!
In fine, si nota che la signora Le Pen volutamente non scrive nemmeno una parola sull'uscita della NATO, né del comando militare integrato della NATO o del Afghanistan.
Questo si chiama prendere in giro il mondo!
Questo si chiama prendere in giro il mondo!
La secondo parte del articolo che tratta della "professione di fede" di Nicolas Dupont-Aignan sarà in una altra pubblicazione ulteriore.
Nessun commento:
Posta un commento