L'ESEMPLARE AZIONE DEL PRESIDENTE DELL'ISLANDA: FRANCOIS HOLLANDE HA CONCESSO SOLO 35 MINUTI PER ASCOLTARLO
fonte 01 marzo2013
Il 1 ° luglio, avevo fatto un omaggio al Sig Ólafur Grimsson Questo era stato eletto presidente della Repubblica d'Islanda contro la sua volontà, ma su espressa richiesta del popolo islandese per difendere gli interessi del popolo contro le banche. Mi riferisco al mio articolo pubblicato all'epoca.
Nove mesi più tardi, il presidente dell'Islanda viene a fare una visita ufficiale in Francia per dare la sua testimonianza.
Mentre il continente europeo si affonda nella catastrofe economica, finanziaria e sociale accoppiato con una crisi morale e umana, e che si profilano al evidenza maggiori terremoti politici, l'Islanda appare ogni giorno, come un rifugio di pace e di prosperità ritrovata, vale a dire, come il modello da seguire.
ESEMPLARE AZIONE DEL PRESIDENTE ISLANDESE
Ascoltiamo come il capo dello Stato islandese ha espresso la sua azione (intervista pubblicata da Rue89 /Le nouvel Observateur) :
una traduzione integrale dell'intervista qui
▪ Il giornalista: « Per quanto riguarda il non aver salvato le banche, l’Islanda aveva davvero
scelta? Sarebbe possibile lasciar affondare le grandi banche europee? »
Risposta del Présidente Ólafur Grímsson : « Le nostre banche erano importanti. Pesavano dieci volte la taglia della nostra economia. Io non dico che la dimensione non conti, ma se la si mette in termini di dimensioni, allora chiedetevi: il Portogallo è un paese grande o piccolo? La Grecia è un paese grande o piccolo?
Se potessimo fare altra cosa che lasciare che le nostre banche fallissero, questo è un dibattito ancora aperto. In ogni caso tutto ciò corrispondeva a una scelta. Quelle banche erano private: perché mai delle imprese nel settore bancario dovrebbero essere trattate in modo diverso da altre aziende private di altri settori come le tecnologie informatiche, internet, le compagnie aeree? Queste imprese sono indispensabili alle nostre società, eppure lasciamo che falliscano. Anche le compagnie aeree. Perché mai le banche sono trattate come dei luoghi santi? »
L'ESEMPLARE AZIONE DEL PRESIDENTE ISLANDESE: OBBEDIRE SOLO AGLI INTERESSI DELLA NAZIONE E RIFIUTARE QUALSIASI BULLISMO
▪ Il giornalista: « La risposta tradizionale è che il loro fallimento possa trascinarne altri e
mettere in ginocchio il sistema finanziario: c'è un rischio "sistemico". »
Risposta del Présidente Ólafur Grímsson : « Sì, questa è l’argomentazione che viene avanzata; eppure badate a cosa è successo in Islanda con il caso Icesave. Il governo britannico e quello dei Paesi Bassi, sostenuti dall’Unione Europea, pretendevano che i contribuenti islandesi rimborsassero i debiti di questa banca privata, anziché lasciare che il liquidatore fosse il responsabile di tali debiti.
A quel punto ho fatto fronte a una scelta: era il caso di sottoporre la questione a referendum?Un esercito di esperti e di autorità finanziarie mi dicevano: se voi autorizzate la gente ad esprimersi, isolerete finanziariamente l’Islanda per decenni. Uno scenario catastrofico senza fine...Ero davanti a una scelta fondamentale: da una parte gli interessi della finanza, dall’altra la volontà democratica del popolo. E io mi son detto: la parte più importante della nostra società – e l’ho detto anche ai nostri amici europei – non sono mica i mercati finanziari. È la democrazia, sono i diritti umani, lo Stato di diritto.
Quando siamo di fronte a una profonda crisi, sia quella islandese sia quella europea, perché non ci dovremmo lasciar guidare sulla via da seguire dall’elemento più importante della nostra società? Ed è quel che ho fatto.
Dunque abbiamo indetto due referendum.Nel primo trimestre dopo il referendum, l’economia è ripartita. E in seguito la ripresa è continuata. Ora abbiamo un tasso di crescita annuale del 3%, uno dei più elevati in Europa. Abbiamo un tasso di disoccupazione del 5%, uno dei tassi più bassi. Tutti gli scenari dell’epoca, di un fallimento del sistema, si sono rivelati fasulli.» IL BURATTINO EURO-ATLANTISTA INSTALLATO A L'ÉLYSÉE A CONCESSO SOLO 35 MINUTI CRONOMETRO IN MANO PER ASCOLTARE IL PRESIDENTE ISLANDESE
La testimonianza qui sopra è molto chiara: se l'Islanda è stata salvata e se la sua economia si riprende in fretta, mentre il popolo islandese non ha davvero perso il suo livello di vita, è per due semplici ragioni:
▪ Da un lato, l'Islanda ha rifiutato di salvare le banche con i soldi dei contribuenti e li ha lasciato fallire; ▪ D'altra parte, ha potuto farlo perché si tratta di uno Stato sovrano che non fa parte dell'Unione europea
o dell'euro e che ha nessun ordine da ricevere della Commissione europea né della BCE.
E questa testimonianza che il presidente dell'Islanda è venuto a dire a François Hollande a Parigi. Ma pero.. L'inquilino dell'Eliseo ha concesso Ólafur Grimsson solo ... 35 minuti per parlare.
E perché? Perché François Hollande è un burattino disarticolato, completamente legato e imbavagliato nell'area euro-atlantista e agli interessi dell'oligarchia del mondo bancario.
Questo finto "socialista" non può immaginare per un attimo di riconquistare il potere ed esercitarlo nell'interesse del popolo francese come è stato eletto solo grazie al supporto in sotto-mano delle potenze che gli hanno spalancato tutti i media.
Si nota che questa è l'oligarchia euro-atlantista che sosteneva Nicolas Sarkozy nel 2007, e che ha già in programma di supportare François Fillon o Jean-Francois Cope(di destra) nel 2017 poi nel 2022 Manuel Valls(sinistra), ecc., a nome della falsa "alternanza" per ingannare l'ira popolare.
1 Febbraio 2012: François Hollande è "infarinato" da una donna sulla quarantina durante il suo discorso alla riunione pubblica organizzata dalla Fondazione Abbé Pierre, al Parc des Expositions della Porte de Versailles, sul tema della scarsità di alloggi. Il protagonista non poteva probabilmente più sopportare il cinismo e la falsità permanente di questo finto "socialista" che afferma di fare le sue buone opere come patronessa, ma permette di far scendere quotidianamente oltre 1500 francesi sotto la soglia di povertà calcolata dal INSEE. Allo stesso tempo, le grandi banche accumulano profitti sempre più faraonici..
CONCLUSIONE: L'AZIONE DEL PRESIDENTE ISLANDESE PRESENTA PUNTI SIMILI CON IL PROGRAMMA CHE VUOL METTERE IN OPERA L'UPR
In conclusione, se si deve sempre diffidare di qualsiasi analogia eccessiva perché le situazioni nazionali non sono mai identici, ricordo che il programma che ho presentato il 3 Dicembre 2011 ha diversi punti in comune con quelli applicati in Islanda:
▪ In primo luogo,il rifiuto dell'intimidazione intellettuale e del terrorismo mediatico. Come l'ha detto il presidente islandese nell'intervista qui sopra «tutti gli scenari dell'epoca, di un fallimento del sistema , si sono rivelati fasulli.» Non dico niente altro quando avverto miei ascoltatori quando mi chiedono sui "rischi" di una uscita della Francia dell'euro e dell'UE: i rischi sono molto più deboli e meno pericoloso che lo sono i rischi - già provato! - di rimanere nel disastro europeista. Solo il battage mediatico fa credere il contrario.
▪ Poi, l'organizzazione di un referendum sulla questione del debito. Come in Islanda, il programma dell'UPR propone che un grande dibattito nazionale si svolge sulla questione del debito e che deve essere il popolo francese a decidere ciò che intende fare.
▪ Anche le riforme costituzionali destinate a dare al popolo francese un maggiore controllo sulle loro eletti e la democrazia:
▪ creazione del referendum di iniziativa popolare,
▪ pieno riconoscimento del voto bianco (con annullamento delle elezioni se il voto bianco è al primo
posto e di divieto, in questo caso gli stessi candidati a rappresentarli alle prossime elezioni)
▪ depoliticizzazione e professionalizzazione del Consiglio costituzionale, trasformato in una Corte
costituzionale,
▪ ricorso a questa Corte aperta a gruppi di cittadini
▪ ineleggibilità a vita per i politici condannate per corruzione,
▪ reintroduzione nella Costituzione francese di crimini di "alto tradimento" e "complotto contro la
sicurezza dello Stato" (tolto da sarkozy, a caso sicuramente)
▪ interdizione più di 2 volte lo stesso mandato (ad eccezione del sindaco per i piccoli comuni),
▪ interdizione percepire più di un reddito dei diversi mandati elettivi,
▪ inserimento nella Costituzione di una lista dei servizi pubblici non privatizzabile per tipologia (Posta,
SNCF, EDF-GDF, autostrade, reti d'acqua, il servizio televisivo pubblico la 1° e la 2° ...)
▪ nazionalizzazione di tutte le banche ricevendo assisti pubblici
▪ Infine, l'uscita della UE e dell'euro. Essa non ha, infatti, fatto parte del azione del presidente Olafur Grimsson perché l'Islanda ha sempre rifiutato di entrare nell'Unione europea e, naturalmente, l'euro. Ma la situazione in Islanda, e la situazione economica e sociale degli altri Stati che hanno rifiutato l'UE (Norvegia e Svizzera), o anche quelli che hanno rifiutato l'euro (Svezia e Danimarca), dimostrano che non solo c'è una vita al di fuori dell'UE e dell'euro, ma è una vita più felice. Anche per i paesi di piccole dimensioni.
François Asselineau
articolo originale
traduzione integrale dell'intervista di Olafur Grimsson
Nessun commento:
Posta un commento