lunedì 18 marzo 2013

IL RACKET GENERALE SU CONTI BANCARI IN CIPRO PER CREARE UNO PRECEDENTE CHE POTRA SERVIRE IN ALTRI PAESI DELLA ZONA EURO

articolo tradotto dal francese fonte:




---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
IL RACKET GENERALE SU CONTI BANCARI A CIPRO PER CREARE UNO PRECEDENTE CHE POTRÀ SERVIRE  IN ALTRI PAESI DELLA ZONA EURO
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------


4 mesi fa, il 15 novembre 2012, ho messo in guardia i miei lettori sulla situazione finanziaria preoccupante a Cipro. Avevo anche chiamato "nuovo scheletro nell'armadio" e avevo sottolineato che era "un temibile quadratura del cerchio per i leader europei." [ Cf. http://www.upr.fr/actualite/europe/cadavre-dans-placard-chypre-angoisse-europeistes]
Beh, abbiamo appena appreso, il 16 marzo 2013 mattina, che i leader dell'Unione europea, insieme con i dirigente ciprioti e il FMI hanno finalmente trovato una soluzione. E che soluzione!

Altro che aiuto, i donatori (Unione europea, Banca centrale europea e il Fondo monetario internazionale), hanno in realtà approvato un piano di salvataggio di 10 miliardi di euro, di cui la parte fondamentale è un vero e proprio racket sui conti bancari appartenente a individui a Cipro.

-------------------------------------------------- ----------------------------------------
UN RACKET SENZA PRECEDENTI SU CONTI BANCARI PER INDIVIDUI
-------------------------------------------------- ---------------------------------------

Il racket, descritto come "prelievo" o "tassa eccezionale" nella politichese dei dittatori che si sono impadroniti del continente europeo, sarà gestito direttamente dalle banche cipriote su ogni conto bancario personale. Vale a dire, su quasi ogni cipriota adulto e ogni straniero con un conto in banca nell'isola.

La scala del racket è la seguente:


1) per una somma inferiore a € 100.000, il "prelievo" sarà del 6,7%.

Per fare esempi concreti:

    -un cipriota avendo € 7000 su un conto corrente o su un conto di risparmio, vedrà “racketatto” ("prelevato" in gergo europeo) la somma di € 469.

    -un titolare di un piano di risparmio che ha messo da parte 40.000 € per comprare un appartamento vedrà € 2.680 andarsene di racket.

    -anche uno studente o un disoccupato senza un soldo, avendo in tutto e per tutto che € 500 sul loro conti saranno estorti di € 33,50 ciascuno.

2) per qualsiasi somma superiore a € 100.000, il "prelievo" sarà del 9,9%.

Per fare esempi concreti:
   - una coppia in possesso di un conto di risparmio dopo aver messo da parte € 185.000 per comprare una casa sarà estorto da 15.115 €. [(100.000 x 6,7% = 6 700) + (85 000 x 9,9% = 8.415) = 15.115 €]

    -uno persona fortunato avendo € 2.000.000 sui conti remunerati, sarà, lui, estorto 194.800 € [(100.000 x 6,7% = 6700) + (1.900.000 x 9,9% = 188.100 ) = 194.800 €]

Questo ultimo esempio suggerisce che gli oligarchi euro-atlantiche hanno offerto una prelibatezza cinica e perversa: quello di mettere Vladimir Putin nel imbarazzo. Infatti, poiché questo "prelievo" si riferisce a tutti i possessori di conti bancari a Cipro, si riferisce anche ai russi, ricchi o meno ricchi oligarchi, che hanno aperto un conto in questa isola vicino al mondo slavo sia geograficamente che culturalmente (per la sua fedeltà al cristianesimo ortodosso). E che hanno aperto nella BCR banca, di proprietà della Federazione Russa e gestito da vicini al Cremlino.
Tra i grandi depositanti nelle banche cipriote sono facoltosi russi, attratti dalla promessa di redditività della Russian Commercial Bank (Cipro).Cui una pubblicità lungo una strada vicino al porto cipriote di Limassol.
 Come si vede su questa cattura di schermo [fonte http://www.rcbcy.com/] la banca russa offre ai suoi clienti un tasso di rendimento garantito del 4,25% sui depositi, con riserva di depositare un minimo di 50 000 € sul conto. Il racket, organizzato dalla UE, BCE e FMI torna a forare 3.350 € su un deposito cauzionale di € 50 000 ...                                                  La Russian Commercial Bank of Cyprus (RCB) è una società controllata di gruppo nazionale russa VTB, 75,5% di proprietà della Federazione Russa [fonte http://en.wikipedia.org/wiki/VTB]. I capi dell'oligarchia euro-atlantista hanno sicuramente preso un maligno piacere ad immaginare la testa dei dirigenti russi davanti il furto organizzato con la scusa di "salvare l'euro".


 3) Inoltre, ci sarà una ritenuta alla fonte sugli interessi forniti da ciò che resta dei depositi bancari.

Gli organizzatori ritengono che tutta questa operazione dovrebbe generare € 5.800.000.000.

Va notato che questo furto organizzato sui depositi personali è una misura senza precedenti. I ministri delle finanze della zona euro non avevano sottomesso la Grecia, l'Irlanda, il Portogallo o la Spagna a tale clausola.


 Atmosfera molto cordiale a Bruxelles il 14 marzo 2013: i leader europeisti dei Cipro e i leader UE si fanno delle belle risate del racket generale sui conti bancari di persone a Cipro. 
 Da sinistra a destra: Sig. Anastasiades, Presidente della Repubblica di Cipro, Herman Van Rompuy, presidente del Consiglio europeo, e il signor Michael Sarris, Ministro delle Finanze della Repubblica di Cipro. Tutti questi signori sembrano apprezzare l'idea del racket organizzata sui depositanti a Cipro. Il ministro delle Finanze di Cipro sembra addirittura avere problemi a non scoppiare delle risate.

 L'intervista il giorno successivo, 15 marzo, tra la franco-americana Christine Lagarde e il ministro delle finanze cipriota Michael Sarris non è meno rilassato e divertente.
Spudoratamente, l'uno e l'altro non nascosndono la loro gioia della soluzione che hanno architettato: salvataggi delle banche e "salvare l'euro" prelevando direttamente sui conti bancari di individui, dobbiamo ammettere che è divertente quando si appartiene al mondo in feltro dell'oligarchia finanziaria.
Si noti che, ovviamente, questo racket non riguarda Christine Lagarde. Lei non ha avuto la follia di depositare su un conto bancario a Cipro il risparmio sostanziale che gli dà il suo stipendio annuale di direttore esecutivo del FMI, pari a € 380.939 nel 2011 (31.745 € / mese) e non soggetto all'imposta sul reddito (probabilmente circa 35 000 € / mese netto di imposta nel 2013).
[Fonte http://www.huffingtonpost.fr/2012/05/28/polemique-christine-lagarde-impot-fmi-grec_n_1549979.html]

-------------------------------------------------- --------------------------------------
GLI 4 OBIETTIVI DI QUESTO RACKET SENZA PRECEDENTI
-------------------------------------------------- --------------------------------------

Il racket senza precedenti, organizzata dalla UE, la BCE e il FMI su tutti i conti bancari aperti da parte di individui a Cipro segue tre obiettivi espliciti, e probabilmente un quarto implicito:

    
1) salvare congiuntamente lo Stato cipriota e le banche cipriote sull'orlo del fallimento.
Invece che lo Stato cipriota garantisce i depositi dei risparmiatori, dà l'equivalenti dei perdite alle banche che saranno utilizzati per pagare i creditori (comprese le banche cipriota e non-cipriota).

    
2) ridurre le perdite delle banche non-ciprioti banche hanno prestato a Cipro.
Evitando il fallimento dello Stato e delle banche cipriote, la misura cerco anche ha ridurre la perdita delle banche non-cipriote che hanno prestato a Cipro. Compreso, naturalmente, eventuali banche francese.

    
3) "salvare l'euro"
Se estorce tutti gli individui che hanno depositi a Cipro, è in ultimo obiettivo che Cipro non sia considerato "in default", ed è in ultima analisi, ancora come sempre, con il pretesto di "salvare l'euro ". Ricordo, tuttavia, che l'euro è, in ogni caso, non sostenibile a lungo termine. Questa grandiosa estorsione svolta sul patrimonio dei depositanti ciprioti servirà al meglio solo prolungare l'agonia ... e salvare le banche.
 

    4) lanciare un palloncino di prova per testare l'accettabilità sociale di tale furto organizzato
Questo obiettivo non è ovviamente messo sul tavolo dagli responsabili europeisti. Tuttavia, ci sono i sussurri nei corridoi della Commissione europea e la BCE che il dispositivo testato a Cipro sarà un test. Un tabù è stato rotto, che è la protezione dei depositanti e degli risparmianti. I leader del mondo politico e bancario vanno ora osservare se la popolazione cipriota lascerà o no questo racket operare senza reagire. Questo significa che gli eventi a venire saranno importanti.


 -------------------------------------------------- -----------------------------------------
RACKET UN OPERAZIONE VIZIOSAMENTE PREMEDITATO IN
FUNZIONE DELLO CALENDARIO LITURGICO ORTODOSSO

 -------------------------------------------- -----------------------------------------------

 Come ci insegnano i filmi e le indagine della polizia, l'organizzazione di grandi hold-up da parte di bande mafiose non è mai lasciato al caso. Tutto è sempre attentamente pianificato.

E' stato lo stesso per questa operazione di racket: la sua organizzazione e la sua sincronizzazione sono stati progettati a modo particolarmente vizioso.

In effetti, l'accordo tra l'UE, il FMI, la BCE e le autorità cipriote non è stato concluso, "nella notte da Venerdì a Sabato", come ha dichiarato il quotidiano francese Le Monde :[http://www.lemonde.fr/europe/article/2013/03/16/a-chypre-la-population-dans-l-incertitude-apres-l-annonce-du-plan-de-sauvetage_1849491_3214.html] Ma nei giorni del 14 e 15 marzo.

Questo accordo è stato presentato come strappato durante la notte solo per la messa in scena. Questo è ciò che ha permesso di annunciare pubblicamente la "tassa eccezionale” solo il sabato mattina, 16 marzo, in modo che gli abitanti dell'isola del Mediterraneo l'hanno appreso solo svegliandosi al inizio della fin-settimana.
Così, i ciprioti sono stati bloccati perché hanno trovato le banche chiuse andando da loro per uscire quanto più denaro. Code si sono formate davanti alle bancomat, ma la maggior parte di loro era già stata messo fuori servizio.
 

 Calcolato ancora meglio, i ciprioti hanno anche capito che non potevano ottenere denaro o Domenica 17 Marzo o addirittura il lunedì 18. Il lunedì è un giorno eccezionalmente chiuso, a causa del calendario ortodosso, che pone quest'anno al 18 marzo, la data del "Lunedì Puro" (Καθαρά Δευτέρα in greco).

      Il "Lunedì Puro" è una festa mobile nel calendario liturgico ortodosso. è quaranta giorni prima del sabato di Lazzaro, vigilia della Domenica delle Palme, e 48 giorni prima della Pasqua ortodossa. Questa è la data che segna dopo la Domenica di Carnevale, l'inizio della Quaresima. E 'anche la data in cui è tradizionalmente l'inizio della primavera. In questa occasione, ciprioti, come i greci lasciano picnic e mangiano pane azzimo, mentre i bambini giocano con aquilone.
 

  Il caso era perfettamente calcolato e premeditato perché il lunedì 18 marzo è il giorno dove cade nel 2013, il "Lunedì Puro" della religione ortodossa. LE banche cipriote resteranno quindi chiuse fino al martedì 19, che prevede un tempo sufficiente per i team IT di operare il "prelievo" per ogni account durante la fine settimana.
 
  Non appena il racket fu ufficiale, che i titolari di conti bancari non sono più stati in grado di ritirare il loro denaro.

     Foto scattata da una surfista cipriota il sabato 16 marzo al mattino. Il dispositivo di controllo della banca no emette più soldi e viene visualizzato il messaggio: "La vostra transazione è stata annullata a causa di un problema tecnico. Questo distributore automatico non permette di prelevare denaro per il momento.”

 -------------------------------------------------- ------------------------------
LA SITUAZIONE POLITICA E SOCIALE DEGENERERÀ ? 
 -------------------------------------------------- -------------------------------

Il
"Lunedì Pure" è un giorno in cui siamo tenuti a liberarsi del suo comportamento peccaminoso e dove dobbiamo mostrare il perdono.Tutta la questione è di sapere se i Ciprioti "perdoneranno" ai loro autorità politiche e finanziare il racket che sarà operato quel giorno, su i loro conti bancari?

Le prime reazioni registrate sabato hanno dimostrato che la popolazione è rimasta scioccato e inorridito. Ma presto, tutto l'apparato politico e mediatico di disinformazione europeista è stato avviato per diffondere il suo veleno.
 
Al suo ritorno da Bruxelles, il presidente cipriota Nicos Anastasiades, europeista responsabile "di destra" eletto il mese scorso, ha detto in una dichiarazione il presunto "rischio di collasso"del sistema bancario, in mancanza di un accordo su un prestito per l'isola sull'orlo del fallimento.

Prendendo brani di Tartufo per sottolineare mestamente che si trattava di un piano "doloroso", ha poi ripreso il tema eterno di tutte le dittature, vale a dire che non ci sarebbe nessuna scelta alternative
“La soluzione che abbiamo scelto è dolorosa, ma è stato l'unico che ci ha permesso di continuare la nostra vita senza gorgo”.

Come abbiamo mostrato l'esempio dell'Islanda - un'isola di grandezza paragonabile a Cipro - e come ci insegnano Ólafur Grimsson Presidente,
c'è sempre un'alternativa: quella di scegliere il lato del popolo e di lasciare le banche fallire. [ cf  http://www.u-p-r.fr/actualite/france-europe/laction-exemplaire-du-president-islandais-francois-hollande-ne-lui-a-accorde-que-35-minutes-pour-lecouter]

 In ogni caso, le autorità cipriote incrociano le dita. Essi sperano che con l'aiuto del solito europeismo "di sinistra" e la campagna mediatica non meno consueto, i Ciprioti accetteranno questo colpo di forza contro i loro depositi e risparmi con il compito proclamato presumibilmente grande e indiscutibile, "salva l'euro. "

Prima di entrare in vigore, la "tassa eccezionale" deve essere ratificato dal Parlamento, e questo, prima della riapertura delle banche martedì perché Lunedì è una vacanza a Cipro. Quindi, bisogno essere veloci: Sig. Anastasiades ha annunciato che avrebbe incontrato i leader dei partiti politici dell'isola e che andrebbe domenica mattina in Parlamento, dove una Assemblea plenaria, previsto per la metà mattina, dovrebbe approvare il racket.

Chiamate a manifestare sono stati avviati, tra cui il candidato deluso dalle elezioni presidenziali di febbraio, George Lillikas, che aveva fatto una campagna contro il piano di salvataggio. Questo ha chiamato ad una mobilitazione generale per martedì, il giorno dopo del "Lunedì Puro."
Ma non sarà già troppo tardi per reagire poiché i conti bancari saranno già stati “racketatti” per le banche?


-------------------------------------------------- --------------------------------------------
LA CREAZIONE DI UN PRECEDENTE CHE POTRÀ ESSERE APPLICATO
AD ALTRI POPOLI DELLA ZONA EURO E ANCHE AI FRANCESE

-------------------------------------------------- ---------------------------------------------

L'estorsione che le autorità pubbliche devono operare ai titolari di conti bancari a Cipro potrebbe avere ripercussioni sui risparmiatori italiani e spagnoli. Perché non sono stupidi, dovrebbero capire che può anche essere imposto presto senza preavviso. Poco prima di Lunedì di Pasqua, per esempio ...

Sarà interessante vedere se il Cipro non provoca uno "
bank run" importante in Spagna e in Italia nelle prossime settimane.

Per quanto riguarda i francesi, sarebbe sbagliato di credere gli assicurazione che non mancheranno di dire tutti i mezzi di comunicazione tradizionali, vale a dire che tale disposizione sarebbe impossibile in Francia, ecc. Poiché l'operazione cipriota si presenta come un prova.
I suoi progettisti, il FMI, la BCE e la Commissione dedicheranno particolare attenzione alle sue conseguenze, in quanto consentirà per loro di verificare l'accettabilità sociale "in reale" di uno racket sugli investitori, al fine di “salvare l'euro ".
 
Se l'accettabilità sociale risulta abbastanza facile da ottenere - in breve, se i ciprioti si lasciano spennare senza reagire violentemente, o preferendo tagliarsi a pezzi nello solito clivaggio destra-sinistra piuttosto che fare fronte comune, il racket potrà anche essere considerato per gli altri. E perché non per gli investitori francesi quando sarà il momento?

Resta quindi inteso che i francesi non sono immuni dallo stesso tipo di racket. Perché
una volta che una misura simile è stata implementata, un tabù essenziale avrà saltato: quello della tutela del risparmio pubblico. E gli autorità europeiste politiche e bancarie potranno poi approfittare del precedente cui creato.


----------------------------------------------------------------------------------------------

COME PROTEGGERSI INDIVIDUALMENTE DEL POSSIBILE RACKET ALLA “CIPRIOTA”?
----------------------------------------------------------------------------------------------

Per essere onesti, non esiste una soluzione buona. Tanto che la Francia rimarrà nella zona euro e nella catastrofe economica, finanziaria e monetaria che genera, si può considerare solo espedienti.

Quali espedienti? (Preciso che parlo cui al di sotto solo di problemi della gestione quotidiana di una famiglia, non voglio dire investimenti del patrimonio tale immobili, azioni e obbligazioni, lingotti d'oro o argento, ecc).

Al momento - e senza che sia anche una certezza - i soli conti bancarie presunti in sicurezza e probabilmente non rischiando un tale racket sono quelle che si trovano in Germania, Paesi Bassi, Lussemburgo e Finlandia. Vale a dire, nei quattro Stati membri della zona euro che sono in eccesso rispetto al sistema TARGET2. [Mi riferisco alla mia conferenza su "la tragedia dell'euro" http://www.upr.fr/videos/conferences-en-ligne/la-tragedie-de-euro].

    
1)Quindi è opportuno di aprire conti bancari in questi quattro stati. Ma con tutte le difficoltà pratiche che ciò comporta, per non parlare del carattere odioso che rappresenta l'idea di andare "nascondere i soldi" all'estero.

    2) Per le persone che non vogliono aprire conti bancari aperti in questi quattro stati,
secondo espediente : viene svuotata regolarmente conti (ad esempio, dopo ogni stipendio trasferimento mensile) da affittare armadietti nella propria banca regolare, e lì per conservare il loro denaro.Noto per inciso che questo tipo di comportamento, anche se insolito, è stato segretamente registrato in Francia due anni fa, senza i media, ovviamente, informarono il pubblico per non preoccuparlo .

Tale espediente ha molti svantaggi: oltre il costo per affittare una cassetta di sicurezza, si tratta di problema materiale costante nella vita di tutti i giorni. Per i pagamenti tramite assegno, carta di credito o debiti sono sempre i più conveniente e i più utilizzati. Svuotare il suo conto e mettere tutti i soldi in una cassetta di sicurezza può essere molto invalidante in caso di chiusura delle banche.

    
3) Il terzo espediente è di svuotare i conti bancari, come nel caso precedente, ma per mantenere il denaro in casa.Naturalmente, c'è, agli inconvenienti di cui sopra, il rischio aggiuntivo di essere derubati.

In sintesi,
gli 3 espedienti non sono affatto soddisfacenti e questo è dove sta il problema.
La vita contemporanea e i servizi bancari personali sono tale che, anche se non è impossibile, è ancora molto fastidioso di non avere un conto bancario in condizioni di funzionamento.

E' proprio per questo che i Ciprioti vengono di essere in trappolati.
  
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------
CONCLUSIONE: UN RACKET TALE QUALE POTRÀ ESSERE IMPOSTO AI FRANCESE SE NON MANDANO SCHIENA CONTRO SCHIENA La Sig.ra LE PEN E Il Sig MELENCHON
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------


A costo di fare cigolare gli alcuni denti abituali, concluderò insistendo sul fatto che il "piano di comunicazione" per fare accettare ai francesi un eventuale racket sui loro risparmi e conti bancari non sarà difficile a mettere in posto. È anche già tutto pronto poiché l'oligarchia euro-atlantiste che dirige la Francia ed i suoi media l'hanno utilizzato già numerose volte. Potrà riuscirlo all'identico.

Per neutralizzare ogni contestazione efficace contro un racket dei depositanti, il “piano com" sarà semplice, e come al solito:

1)
di vietare me totalmente di antenna radio e televisione; ma più il numero dei membri dell'UPR aumenta, e più tale divieto diventa difficile da mantenere.

2)
ma ad aprire ampi i studi televisivi e radio ai due soliti complici della finta"opposizione al sistema" - Sig.ra Le Pen e signore Mélenchon - per farli dare in rappresentazione il balletto regolato correttamente per rompere qualsiasi vera e propria discussione della situazione:

    -
Da un lato, i media inviteranno in ogni programma la signora Le Pen, la cui tecnica incompetenza e truculenza saranno perfetti come al solito a screditare le idee che avranno preso cura di darglieli a sporcare.Si indignerà ad alta voce del furto programmato per i piccoli investitori a causa di euro, ma approfitterà, allo stesso tempo, ad inveire contro la carne halal, o per richiedere il ristabilimento della pena di morte, o per andare a fare un "entrechat" coi neo-nazisti austriaci prendendo poi delle arie di verginella. Questa mescolanza dei generi deliberata e questo amalgama sarà fatto beninteso per screditare l'idea stessa di uscire dell'euro agli occhi del 80% dei Francesi. È il ruolo che è stato devoluto dal sistema alla famiglia Le Pen. Un ruolo - oh quanto risplendendo - che accetta di riempire senza sforza da 30 anni, in scambio della popolarità tuonato di antenne che gli sponsor gli accordano.

    -dall'altro lato, i media faranno venire anche su tutti i programmi il Sig Mélenchon. Quale, secondo lo stesso balletto molto regolato, prenderà appoggio sui propositi della Sig.ra Le Pen per fare credere di nuovo ai suoi elettori che essere contro l'euro sarebbe essere di estrema-destra.
Egli affermerà, con il stile gonfiore che sappiamo che le dichiarazioni della Sig.ra Le Pen sono la prova che "chi vuole lasciare l'euro è maresciallista"(riferimento al Maresciallo Pétain), come ha dichiarato 26 Giugno 2011 alla radio Europa 1. Vocifererà come un bullo che l'UE "ha dato un colpo contro il mondo del lavoro e i piccoli risparmiatori." E concluderà, come fa la sinistra europea nell'ultimo mezzo secolo, che non si deve lasciare l'euro e l'UE ma "si deve riunire attorno ad una forza di progresso a modo di fare cambiare l'Europa.”

[Per ricordare il sketch Mélenchon Le Pen, cfr. la nostra analisi che abbiamo messo on-line da più di 2 anni e che non ha fatto un giro 
http://www.u-p-r.fr/actualite/france/melenchon-le-pen-sur-rmc-leurres-du-systeme ]

 


 Con un "piano di com ", cosi ben oliato, che permette di dividere tanto bene i Francesi, l'oligarchia finanziaria e bancaria euro-atlantista può ancora continuare a dormire tranquilla.

Riderà tanto, dietro le porte dei suoi imbottiti anticamere, pensando alla facilità con cui si può menare il popolo francese per il naso. E spennarlo senza che capisce niente, credendo che la Francia è una democrazia pluralista in cui tutte le opinioni hanno cittadinanza !

---------------
 

Come i lettori capiranno, l'unico modo per contrastare questo piano che funziona bene è quello di capire finalmente quello che è, e di trarne le conseguenze :devono essere restituiti schiena contro schiena i falsi avversari, che deliberatamente mantengono il divario destra-sinistra, che in realtà è inoperante, e quindi impediscono i Francese di riunirsi su un programma di salvezza nazionale.

In breve, dobbiamo ignorare questi oppositori di collusioni, scariche di trucchi e manipolazioni di molte decenni e riunirsi al UPR.

Naturalmente, alcuni si arrabbieranno a leggere questa conclusione. Ma al fondo di loro stessi, sanno che se alla fine decidono di smettere di sognare, non vi è alcuna alternativa valida che quella che offro: un movimento al di fuori del taglio destra-sinistra temporaneamente per raccogliere una maggioranza di Francesi che hanno deciso di lasciare al più presto la trappola per topi in cui è stata confinata la Francia.




François Asselineau



16 Marzo 2013




 



Nessun commento:

Posta un commento