martedì 14 maggio 2013

Unione europea: La nave prende l'acqua

UNIONE EUROPEA: LA NAVE PRENDE L'ACQUA


I tempi stanno cambiando. Il tempo comincia a essere lontano in cui, dopo aver creato l'UPR, il  25 marzo 2007 per chiamare i miei connazionali a uscire fuori dell'UE e l'euro, Mi facevo insultare e trattare di "irresponsabile" o "estremista", anche dai "sovranisti" francesi. 



Perché, più i paesi dell'Unione europea  affondano in un disastro su tutti i soggetti di portata storica (economica, sociale, finanziaria, industriale, morale, diplomatico, militare, scientifica, culturale, etico, umano...), è sempre più persone in tutto il continente stanno cominciando ad accettare l'idea che ero completamente solo a promuovere ci sono più di 6 anni.
 
Durante gli ultimi 15 giorni, sono non meno di due ex ministri delle finanze tedesco e britannico, e due ministri britannici, che hanno chiesto niente di meno che la dissoluzione dell'euro (il primo) e l'uscita del Regno Unito dell'UE (gli altri tre).

30 aprile 2013:  l'ex ministro delle finanze tedesco Oskar Lafontaine dice che si deve dissolvere l'euro !




Due settimane fa, il leader tedesco Oskar Lafontaine ha lanciato una bella bomba. L'uomo che ha guidato il Partito Socialdemocratico SPD, che è stato ministro delle finanze tedesco e membro fondatore ed ex co-presidente del partito di sinistra Die Linke ha infatti cambiato la sua posizione di... 180 °. 

Mentre in precedenza era stato un forte sostenitore dell'euro, ha detto il 30 aprile 2013 che si deve via via sciogliere l'euro per evitare una catastrofe economica e sociale in Europa. 
fr: http://www.marianne.net/russe-europe/EURO-un-changement-significatif_a165.html
it: http://vocidallestero.blogspot.fr/2013/05/euro-un-cambiamento-significativo.html



 7 maggio 2013: Nigel Lawson, ex Cancelliere dello Scacchiere di Margaret Thatcher fa sensazione chiamando il Regno Unito a lasciare l'UE
 
Mr. Lawson era preso finora per un europeista convinto, come testimonia il suo sostegno per il mercato unico europeo e l'ancoraggio della lira sterlina  al Deutschmark tra il 1987 e il 1990.

Boom! Il 6 maggio, ha predetto che il tentativo del primo ministro britannico per ottenere concessioni dai suoi partner europei in rinegoziando i termini della partecipazione del suo paese era destinato al fallimento. Quello che tutti sanno in tutta Europa - a partire della signora Le Pen,  dei Sig. Dupont-Aignan o Mélenchon che fingono come David Cameron di cercare a "rinegoziare i trattati" -.

Si nota anche che la "rinegoziazione dei trattati" voluta dai conservatori non ha nulla a che fare con la "rinegoziazione dei trattati" voluto dagli "alter-europeisti" francesi ... Dato che lui chiama "risultati insignificanti" di un esercizio analogo di "rinegoziazione dei trattati" Sig. Lawson ha quindi chiesto che il Regno Unito esce così una volta per tutte della costruzione europea. 

Come lo ammette con disprezzo il quotidiano Le Monde, questa dichiarazione fa parte delle "parole entrando nella storia."
http://www.lemonde.fr/europe/article/2013/05/07/au-royaume-uni-l-ex-ministre-des-finances-nigel-lawson-pour-une-sortie-de-l-ue_3173007_3214.html


 13 maggio 2013: due ministri dell'attuale governo britannico chiedono pubblicamente l'uscita del Regno Unito dall'UE


Ieri, lunedi 13 maggio nuova bomba: Philip Hammond, Segretario della Difesa del Governo Britannico e Michael Gove si occupa di educazione, hanno per la prima volta pubblicamente detto essere in favore di una uscita del Regno Unito dall'Unione europea.

Il caso ha fatto ovviamente un grande rumore in Gran Bretagna, anche se i media francesi non hanno reso conto di niente. 
http://it.euronews.com/2013/05/13/uk-un-altro-ministro-dice-si-all-uscita-dall-unione-europea/



Philip Hammond, Segretario della Difesa del governo britannico
 

 Michael Gove, il ministro britannico della Pubblica Istruzione


L'origine del tuono: "dimenticando" di parlare del referendum per l'uscita dall'Unione europea nel Discorso della Corona, Cameron ha fatto un brutto scherzo degno di Le Pen, Dupont-Aignan e Mélenchon

È interessante notare che il rombo di tuono causato da due membri del governo britannico è causa del fatto che essi, e un certo numero di deputati conservatori, erano indignati di scoprire che il "Discorso della regina" - tradizionalmente predisposto annualmente dal Primo ministro - e pronunciato la settimana scorsa dalla sovrana, ha fatto alcun riferimento al referendum per lasciare l'UE.

Alla fine del 2012, il primo ministro David Cameron ha promesso un referendum sulla questione nel 2017.
 Ma, come ho detto il 11 gennaio, Washington ha poi sbattuto il pugno sul tavolo per chiedere che il referendum non si farà. In un discorso del 9 gennaio 2013 presso l'Ambasciata degli Stati Uniti a Londra, il segretario per gli affari europei Philip Gordon, aveva infatti chiesto al governo britannico di fare tutto che la Gran Bretagna rimane nell'Unione europea. Quello che il quotidiano francese La Tribune ha riassunto come segue: "Londra fuori dell'Unione europea ? Per l'amministrazione Obama, non se ne parla neanche."
Quindi, sicuramente, è sotto effetto di pressioni da parte di Washington che il primo ministro David Cameron ha "dimenticato" di parlare del referendum nel discorso della Corona, 2013, che è, ogni anno, il discorso di politica generale che intende seguire il governo britannico.

In altre parole, David Cameron ha fatto al opinione pubblica britannica lo stesso tipo di brutti tiri politicanti  di cui Mélenchon, la signora Le Pen e il signor Dupont-Aignan sono esperti in Francia: tutti in faccia e promesse vuote, e niente quando si arriva al lavoro, vale a dire, gli impegni solenni e irrevocabile.

David Cameron ha quindi "dimenticato" di menzionare il referendum per lasciare l'UE nel discorso della Corona:
  • come Mélenchon "dimentica" di menzionare sistematicamente gli articoli 42 del trattato sul UE sulla NATO, l'articolo 63 del TFUE che vieta i controlli dei movimenti di capitali, l'articolo121 del TFUE sulle "Grandi orientamenti di politica economica", ecc.
 
David Cameron catturato nella sua stessa trappola


Solo che: su entrambi i lati del canale, lo stato d'animo degli elettori è meno incline a lasciarsi strappare dalle politicanti professionisti che sono costantemente spinti dai media a gridare contro l'UE, ma ... per mai fare l'impegno solenne di uscirne, il più rapido e senza muovere la grande trappola di "previa rinegoziazione di un'altra Europa".

Questo è il motivo per cui il primo ministro britannico David Cameron deve preoccuparsi. Il suo "dimenticare" di parlare del referendum è immediatamente tornato al viso perché un certo numero di parlamentari conservatori indignati da questa evasione, ha redatto un emendamento per protestare contro questa "dimenticare", con l'intenzione di sottoporlo al voto la Camera dei Comuni nelle prossime ore.

Risultato? Panico a bordo e nuova svolta all'angolo di Cameron. E il primo ministro britannico ha deciso ieri sera - 13 maggio - di fare il passo "molto insolito" di pubblicare un disegno di legge che impegna il governo a tenere un referendum sull'appartenenza della Gran Bretagna all'UE entro il 2017 ..

 Al di là di questa nuova svolta, il brutto tiro politicante di Cameron ha tutte le possibilità per rafforzare ulteriormente la parte sempre più maggioritaria del pubblico britannico che vuole che il Regno Unito uscisse dall'Unione europea una volta per tutti.
 

 Le cause dell'ascesa dell'UPR


Questo rifiuto del pubblico per essere manipolati da politici senza scrupoli può essere visto anche in Francia.

Lo Posso vedere negli incontri pubblici, in cui le sale si riempono sempre di più e di più con gente convinti e decisi a combattere. L'ho ancora notato ieri a Lione, dove 80 persone sono venute nel bel mezzo del pomeriggio di un Lunedi soleggiata per partecipare al dibattito all' EM-Lyon, dove un numero paragonabile, ha partecipato alla riunione-dibattito  in serata nel centro della città di Lione.

Se i miei incontri pubblici attirano sempre più persone, e se l'UPR ha raccolto ogni giorno sempre più aderenti, è che essi provengono da ogni orientamento politico, e soprattutto gli elettori di  Mélenchon, la signora Le Pen e il signor Dupont-Aignan.

Se un numero crescente di loro ex elettori si radunano a noi, è perché la chiarezza perfetta della nostra analisi e le nostre proposte sono improvvisamente la loro misura di come sono stati ingannati da questi  politici specialisti dei "dimenticati" ai momenti fatidici.
 
  • Con l'UPR, scoprono cosa è un movimento politico affidabile che prende l'impegno scritto solenne e costante per ottenere che la Francia esce fuori dall'UE, legalmente, unilateralmente e al più presto.
  •  Con l'UPR, scoprono cosa è un movimento politico veramente unificante, che è costantemente preoccupato di mettere da parte i dibattiti sfaldanti per riunire tutti francesi di tutte le opinioni, di tutte le religioni, tutti i ceti sociali, di concentrarsi sull'essenziale, che è il recupero della nostra libertà collettiva.
  • Con l'UPR, scoprono ciò che un movimento politico onesto e rispettoso della loro intelligenza, che rifiuta ambiguità calcolate, promesse contraddittorie, misure inapplicabile, complicità di dispositivo, e prevaricazione programmaticche.
  • Con l'UPR, hanno finalmente scoperto tutti cio che gli altri partiti si rifiutano di spiegare: le sezioni decisive dei trattati europei, l'articolo 50 del trattato sull'Unione europea, il quale permette di lasciare l'UE, o il ruolo degli Stati Uniti nella cosiddetta "costruzione europea". Ruolo che Marie-France Garaud - ex assessore di Georges Pompidou all'Eliseo - ha esposto per la prima volta nel corso dell'ultimo show televisivo "Questa notte o mai" di Federico Taddei, in termini assomigliando quasi tutto alle mie proprie analisi.
 
 

Conclusione: l'UPR in perfetta sintonia con le aspettative del pubblico
 

In breve, se l'UPR vede la sua reputazione e il numero dei suoi membri crescere a velocità elevata, è perché la nostra chiarezza analitica e programmatica, e la nostra  volontà, costante per 6 anni, per riunire i francesi oltre il divario destra-sinistra per ottenere la Francia fuori dell'Unione europea, sono in perfetta armonia con ciò che ardentemente desiderare una maggioranza di francesi.

Questo dato è stato confermato drammaticamente dallo studio comparativo intra-europeo dall'istituto americano Pew Research. Secondo i risultati pubblicati ieri, 13 maggio 2013, la maggioranza dei francesi non hanno più fiducia nel progetto europeo.
 
Come rilevato dall'istituto americano, "Nessun Paese europeo si è cosi presto scoraggiato e disilluso che la Francia [in un anno]", che ha intervistato 7.600 cittadini europei.
 
Mentre nel 2012, il 60% dei francesi intervistati dall'istituto si dicevano a favore della UE, non sono più che il 41% nel 2013. I tedeschi sono ancora il 60% europeista, contro il 68% di un anno fa. La situazione economica è considerata  « male » del 91% dei francesi contro il 81% dello scorso anno, mentre in Germania, questa opinione è condivisa dal 25% dei tedeschi (27 nel 2012). 

 « I francesi hanno ora meno fiducia nell'Unione europea in quanto istituzione che gli italiani o spagnoli. E la fiducia francese, come i loro connazionali in Sud Europa, hanno perso fiducia nel loro dirigente eletto.»
 
sondaggio  cui  
    
Oserei sostenere che gli analisi che faccio in Francia per 6 anni - e che sono stati visti da centinaia di migliaia di persone in totale - può aver contribuito, insieme ad altri, a questo drastico cambiamento nella percezione dei nostri connazionali di ciò che è l'integrazione europea?

E 'in ogni caso estremamente promettente per il futuro dell'UPR e il futuro della Francia.

François Asselineau
14 mai 2013
  fonte







Pubblicato da alle

Nessun commento:

Posta un commento

Iscriviti a: Commenti sul post (Atom)